Русское купечество от Николая I до Николая II: эпоха великих свершений, на примере семьи Абрикосовых.
Именно Императору Николаю I удалось впервые осуществить уникальный опыт по освобождению крестьян от крепостной зависимости. По установлению специально созданной государственной
Комиссии открылась школа, где обучались и приобретали новые технологические навыки молодые крестьяне, выкупленные из крепости и получившие вольную. Обучившись современным приемам ведения
хозяйства, получив в собственность необходимые земельные наделы,отстроенные дома с хозяйскими постройками, инвентарь и скотину,отобранные крестьянские семьи начали самостоятельный труд на
земле в качестве «вольных землепашцев».
Два образцовых поселка или усадьбы «первопоселенцев» были созданы в Подмосковье, одно на реке Клязьма, второе на месте современных Люберец. Результатом этого эксперимента стало то, что крестьяне, получившие паспорта и в собственность землю, продали свои земельные участки под строительство дач для московских купцов и чиновников среднего звена. Таким образом, государство в лице его руководителя убедилось в том, что крестьянское сословие не готово самостоятельно и эффективно распоряжаться собственной землей и имуществом, производить сельскохозяйственную продукцию и кормить население России.
Но Государь не остановился на этом, пусть и плачевном, но все-таки опыте. Он приступил к реформированию отношений с самой многочисленной социальной группой населения нашего государства, с крестьянским сословием, сделав упор на тех, кто — даже не выходя из крепости — успешно занимался выращиванием, переработкой и производством продукции, занимался предпринимательством на селе, наводняя своей кустарной продукцией все рынки и торговые площадки
Российской Империи.
Купечество, происходящее из крестьянства, становится постепенно главным субъектом интересов государства, той силой, которая самостоятельно поможет России развиваться и занять подобающее
место в мировой экономике и на мировых рынках. Данный ориентир: инвестиции в человеческий капитал и успех личности есть успех всего государства — не потерял своей актуальности.
Первые результаты поддержки, оказываемой государством предприимчивым крестьянам, не заставили себя долго ждать, и образцы кустарного производства наполнили всё торговое пространство Российской Империи. Продукция производилась частными лицами, которые оказывались в центре проводимых реформ. Создавались условия, при которых крепостной крестьянин, доказав на деле свою состоятельность и добившись успеха в производстве товаров и их коммерческой реализации, сам зарабатывал капиталы, получал вольную, откупаясь от крепостной зависимости. Эволюция подобного рода не приводила к тому, что все становились свободными — и те, кто не мог самостоятельно тянуть лямку коммерческой жизни, и те, кто проявлял возможности к успешной работе в новом формате социальных отношений.
Товару становилось тесно на отечественном рынке, и русские производительные силы требовали открытия внешних рынков для реализации продукции в Европе и Азии. Географическое положение
России открывало перед ней невиданные возможности в торговле с Поднебесной империей, не колонизированной европейскими государствами и бывшей огромным рынком для сбыта потребительских
товаров первой необходимости — прежде всего хлопчатобумажной промышленности и металлургии.
Возникла потребность продемонстрировать всему миру способности нового сословия крупного государства в деле производства и торговли. По инициативе Императора Николая I началось проведение ежегодных всероссийских художественно-промышленных выставок с 1828 года. Но первой успешной выставкой стала легендарная выставка 1833 года, проведенная в Санкт-Петербурге (рис. 1).
На ней присутствовали торговые представители из многих стран мира, которые с большим интересом всматривались в образцы представленной продукции. Общеполитическая обстановка в мире после
победы России над Наполеоном полностью соответствовала требованиям развивающегося производственного и торгового потенциала в России. Европейский рынок, находящийся под контролем «жандарма Европы» — России, рынки Азии и прежде всего Первопрестольной ждали русских товаров. В этот период поднимались целые отрасли промышленности. Текстильная промышленность в России приросла более чем ста предприятиями, способными вырабатывать дешевую хлопчатобумажную ткань.
Для этого процесса нужны были сырье,растущее в Южных штатах Америки, оборудование — механические веретена, производимые в Великобритании, и специалисты, которые поехали в Россию для заработка огромных капиталов. Оборудование,вывоз которого подлежал запрету на межгосударственном уровне, стало доступным благодаря частным контактам русских малограмотных купцов с их партнерами, проживавшими на берегах Туманного Альбиона. То, что не могло сделать государство, оно доверило своим подданным, и они справились с поставленной задачей.
Именно Императору Николаю I удалось впервые осуществить уникальный опыт по освобождению крестьян от крепостной зависимости. По установлению специально созданной государственной
Комиссии открылась школа, где обучались и приобретали новые технологические навыки молодые крестьяне, выкупленные из крепости и получившие вольную. Обучившись современным приемам ведения
хозяйства, получив в собственность необходимые земельные наделы,отстроенные дома с хозяйскими постройками, инвентарь и скотину,отобранные крестьянские семьи начали самостоятельный труд на
земле в качестве «вольных землепашцев».
Два образцовых поселка или усадьбы «первопоселенцев» были созданы в Подмосковье, одно на реке Клязьма, второе на месте современных Люберец. Результатом этого эксперимента стало то, что крестьяне, получившие паспорта и в собственность землю, продали свои земельные участки под строительство дач для московских купцов и чиновников среднего звена. Таким образом, государство в лице его руководителя убедилось в том, что крестьянское сословие не готово самостоятельно и эффективно распоряжаться собственной землей и имуществом, производить сельскохозяйственную продукцию и кормить население России.
Но Государь не остановился на этом, пусть и плачевном, но все-таки опыте. Он приступил к реформированию отношений с самой многочисленной социальной группой населения нашего государства, с крестьянским сословием, сделав упор на тех, кто — даже не выходя из крепости — успешно занимался выращиванием, переработкой и производством продукции, занимался предпринимательством на селе, наводняя своей кустарной продукцией все рынки и торговые площадки
Российской Империи.
Купечество, происходящее из крестьянства, становится постепенно главным субъектом интересов государства, той силой, которая самостоятельно поможет России развиваться и занять подобающее
место в мировой экономике и на мировых рынках. Данный ориентир: инвестиции в человеческий капитал и успех личности есть успех всего государства — не потерял своей актуальности.
Первые результаты поддержки, оказываемой государством предприимчивым крестьянам, не заставили себя долго ждать, и образцы кустарного производства наполнили всё торговое пространство Российской Империи. Продукция производилась частными лицами, которые оказывались в центре проводимых реформ. Создавались условия, при которых крепостной крестьянин, доказав на деле свою состоятельность и добившись успеха в производстве товаров и их коммерческой реализации, сам зарабатывал капиталы, получал вольную, откупаясь от крепостной зависимости. Эволюция подобного рода не приводила к тому, что все становились свободными — и те, кто не мог самостоятельно тянуть лямку коммерческой жизни, и те, кто проявлял возможности к успешной работе в новом формате социальных отношений.
Товару становилось тесно на отечественном рынке, и русские производительные силы требовали открытия внешних рынков для реализации продукции в Европе и Азии. Географическое положение
России открывало перед ней невиданные возможности в торговле с Поднебесной империей, не колонизированной европейскими государствами и бывшей огромным рынком для сбыта потребительских
товаров первой необходимости — прежде всего хлопчатобумажной промышленности и металлургии.
Возникла потребность продемонстрировать всему миру способности нового сословия крупного государства в деле производства и торговли. По инициативе Императора Николая I началось проведение ежегодных всероссийских художественно-промышленных выставок с 1828 года. Но первой успешной выставкой стала легендарная выставка 1833 года, проведенная в Санкт-Петербурге (рис. 1).
На ней присутствовали торговые представители из многих стран мира, которые с большим интересом всматривались в образцы представленной продукции. Общеполитическая обстановка в мире после
победы России над Наполеоном полностью соответствовала требованиям развивающегося производственного и торгового потенциала в России. Европейский рынок, находящийся под контролем «жандарма Европы» — России, рынки Азии и прежде всего Первопрестольной ждали русских товаров. В этот период поднимались целые отрасли промышленности. Текстильная промышленность в России приросла более чем ста предприятиями, способными вырабатывать дешевую хлопчатобумажную ткань.
Для этого процесса нужны были сырье,растущее в Южных штатах Америки, оборудование — механические веретена, производимые в Великобритании, и специалисты, которые поехали в Россию для заработка огромных капиталов. Оборудование,вывоз которого подлежал запрету на межгосударственном уровне, стало доступным благодаря частным контактам русских малограмотных купцов с их партнерами, проживавшими на берегах Туманного Альбиона. То, что не могло сделать государство, оно доверило своим подданным, и они справились с поставленной задачей.
На той самой выставке 1833 года была продемонстрирована производственная мощь молодого и способного к лидерству государства. Император увидел именно в московском деловом люде главный потенциал, ту движущую силу, которая может стать примером для всех регионов страны. Именно на этом этапе сложилось то, что позднее назовут емким понятием «Москва — деловая столица России» или «Москва купеческая».
Именно продукция, произведенная московскими промышленниками, дала право Императору устроить прием в их честь и отметить таким образом московских производителей, наградив участников
золотыми перстнями с памятной фразой Императора: «За здравие трудящихся в пользу Отечества!» (рис. 2).
Именно продукция, произведенная московскими промышленниками, дала право Императору устроить прием в их честь и отметить таким образом московских производителей, наградив участников
золотыми перстнями с памятной фразой Императора: «За здравие трудящихся в пользу Отечества!» (рис. 2).
13 мая Государь пригласил всех московских экспонентов к обеду в Зимнем дворце. Кроме них на обеде присутствовали министры, некоторые генерал-адъютанты, иностранные консулы, петербургское
купечество первых двух гильдий, члены Коммерческого и Мануфактурного советов — итого стол был сервирован на 505 приборов.
«Государь Император был нашим первым гостем», «А что
сказали бы вы, любезнейшие друзья, когда узнали, что не только
Государь Император был у нас в гостях, но что и мы удостоились
неслыханным счастием быть в гостях у Него, сидеть за Царскою
трапезою. Я по торговым делам довольно рыскал по белому свету,
но нигде не слыхал я о пиршестве, подобном тому, на котором
сподобился и я занять место». По мнению автора письма, тень
Петра Великого присутствовала на этом обеде, радовалась, и
именно она внушила Николаю I мысль возгласить перед заверше-
нием обеда тост: «За здравие трудящихся в пользу Отечества!».
Автор письма уверен, что в ответ экспоненты выставки хотели
крикнуть «ура», но не посмели.
купечество первых двух гильдий, члены Коммерческого и Мануфактурного советов — итого стол был сервирован на 505 приборов.
«Государь Император был нашим первым гостем», «А что
сказали бы вы, любезнейшие друзья, когда узнали, что не только
Государь Император был у нас в гостях, но что и мы удостоились
неслыханным счастием быть в гостях у Него, сидеть за Царскою
трапезою. Я по торговым делам довольно рыскал по белому свету,
но нигде не слыхал я о пиршестве, подобном тому, на котором
сподобился и я занять место». По мнению автора письма, тень
Петра Великого присутствовала на этом обеде, радовалась, и
именно она внушила Николаю I мысль возгласить перед заверше-
нием обеда тост: «За здравие трудящихся в пользу Отечества!».
Автор письма уверен, что в ответ экспоненты выставки хотели
крикнуть «ура», но не посмели.
Участником этого приема был и мой прапрадед, Иван Степанович Абрикосов (рис. 3), удивлявший всех москвичей своим кондитерским товаром и привезший его продемонстрировать на эту выставку в Санкт-Петербург. Читаем о нем в Книге для записи объявленных капиталов Семеновской слободы по 3-й гильдии в Доме Московского градского общества Купеческого отделения: «Семеновская слобода.
Иван Степанов Обрекосов наследственного капитала объявил восемь тысяч рублей. Живет в Городской части у Георгия в доме малолетних детей Колесниковых. Торг имеет кондитерской».
Реформы Императора Александра II создали предпосылки для более динамичного развития России, усилили участие наиболее активной части общества в жизни страны. Одним из примеров этой полити-
ки может служить история с присоединением территории Туркестана к России, ввиду острой необходимости посевных площадей для выращивания хлопка и продолжения производства тканей из этого сырья для удовлетворения запроса Китайской империи.
После окончания гражданской войны в США между северными и южными штатами российские купцы, поддерживающие своих торговых партнеров, проживавших в южных штатах, потеряли возможность
закупать хлопок в северных штатах. Для понимания этой ситуации интересна история еще одного моего предка, Ивана Алексеевича Хлудова, который в восемнадцать лет водил караваны судов через океан,
груженых оружием и порохом, для оказания поддержки конфедератов в гражданской войне. Он обменивал свой груз на хлопок в выгодном соотношении и таким образом загружал семейные предприятия в России дешевым сырьем.
После того как Америка отказала в закупках сырья, Россия начала военную кампанию по присоединению Туркестана к Российской Империи, и брат Ивана Алексеевича — Михаил
Алексеевич Хлудов стал адъютантом легендарного военачальника, генерала Скобелева, командующего этой операцией. По ее успешному завершению Михаил Алексеевич заключил договор с пашой Турке-
стана о создании совместного предприятия по выращиванию хлопка.
Сын проявил ту деловую хватку, которая позволила его отцу, Алексею Ивановичу Хлудову, впервые обойдя запрет на вывоз механических веретен, который существовал в Великобритании для России, при-
везти крупную партию промышленного оборудования в Россию, переоснастив многие предприятия. В том числе и своих конкурентов.
Знаковым является начало правления Императора Александра III. Оно началось с проведения очередной, но ставшей новой и основополагающей Всероссийской художественно-промышленной
выставки 1882 года в деловой столице России — Москве. Именно эта выставка стала основой нового художественного стиля во всех сферах производства и искусства вплоть до трагических событий 1917 года, который мы сегодня называем «неорусский стиль» (рис. 4). Эта выставка выразила главную содержательную идею того времени, заключавшуюся в том, что Россия обращалась к национальному, русскому, народному во всех отношениях. При этом великая русская держава начинала ощущать себя лидером всего славянского мира в противостоянии Германии, стоящей особняком в романской Европе, и остаткам Османского могущества на юге континента.
Иван Степанов Обрекосов наследственного капитала объявил восемь тысяч рублей. Живет в Городской части у Георгия в доме малолетних детей Колесниковых. Торг имеет кондитерской».
Реформы Императора Александра II создали предпосылки для более динамичного развития России, усилили участие наиболее активной части общества в жизни страны. Одним из примеров этой полити-
ки может служить история с присоединением территории Туркестана к России, ввиду острой необходимости посевных площадей для выращивания хлопка и продолжения производства тканей из этого сырья для удовлетворения запроса Китайской империи.
После окончания гражданской войны в США между северными и южными штатами российские купцы, поддерживающие своих торговых партнеров, проживавших в южных штатах, потеряли возможность
закупать хлопок в северных штатах. Для понимания этой ситуации интересна история еще одного моего предка, Ивана Алексеевича Хлудова, который в восемнадцать лет водил караваны судов через океан,
груженых оружием и порохом, для оказания поддержки конфедератов в гражданской войне. Он обменивал свой груз на хлопок в выгодном соотношении и таким образом загружал семейные предприятия в России дешевым сырьем.
После того как Америка отказала в закупках сырья, Россия начала военную кампанию по присоединению Туркестана к Российской Империи, и брат Ивана Алексеевича — Михаил
Алексеевич Хлудов стал адъютантом легендарного военачальника, генерала Скобелева, командующего этой операцией. По ее успешному завершению Михаил Алексеевич заключил договор с пашой Турке-
стана о создании совместного предприятия по выращиванию хлопка.
Сын проявил ту деловую хватку, которая позволила его отцу, Алексею Ивановичу Хлудову, впервые обойдя запрет на вывоз механических веретен, который существовал в Великобритании для России, при-
везти крупную партию промышленного оборудования в Россию, переоснастив многие предприятия. В том числе и своих конкурентов.
Знаковым является начало правления Императора Александра III. Оно началось с проведения очередной, но ставшей новой и основополагающей Всероссийской художественно-промышленной
выставки 1882 года в деловой столице России — Москве. Именно эта выставка стала основой нового художественного стиля во всех сферах производства и искусства вплоть до трагических событий 1917 года, который мы сегодня называем «неорусский стиль» (рис. 4). Эта выставка выразила главную содержательную идею того времени, заключавшуюся в том, что Россия обращалась к национальному, русскому, народному во всех отношениях. При этом великая русская держава начинала ощущать себя лидером всего славянского мира в противостоянии Германии, стоящей особняком в романской Европе, и остаткам Османского могущества на юге континента.
Внутренний конфликт заключался в том, что представители правящего Дома Романовых уже давно по происхождению принадлежали к германским народам, начинающим своим возрастающим могуществом угрожать славянам и Российской Империи.
Выставка 1882 года показала народный русский стиль, применимый ко всем видам человеческой культуры. По этой причине выставка стала называться «художественно-промышленная». Она не просто подняла на всеобщее любование объекты традиционного кустарного производства утвари, одежды и предметов повседневного использования в быту, но и объекты, формирующие городскую среду. Архитектурные элементы павильонов, построенных для выставки, — все были выдержаны в неорусском стиле, и с этой выставки этот стиль стал основой русского модерна. Повсеместно стал слышен лозунг «Все лучшее — русское!».
После этой выставки одни за другими стали создаваться ремесленные школы, училища, творческие мастерские в Абрамцево, кустарные музеи в Москве и Смоленске, Брянске и Нижнем — во
многих городах России. Великие русские художники стали «выдавать на-гора» произведения в русском стиле, все построенные дома для общественных учреждений и для частных нужд были выдержаны в на-
родной стилистике. Великие собиратели, такие как княгиня Тенишева и купец Щукин, Фирсанова, Абрикосовы и многие другие, наполняли свои дома произведениями русских ремесленных учреждений, работа ми великих русских художников (рис. 5).
Максимального эффекта, уже вне страны, достигла русская часть на Всемирной выставке 1900 года, которая проводилась в Париже. Верховный комиссар выставки, князь Тенишев, добился успеха в
решении поставленной перед ним задачи: он успешно продемонстрировал «русский стиль» всему миру и повсеместно начались «русские сезоны» и мода на всё русское.
Эпоха правления Николая II стала продолжением реформ и оформлением участия третьего сословия России в управлении государством. Мы можем констатировать тот факт, что в то время русские
промышленники и предприниматели, вышедшие из крестьянства, стали выразителями новых идей и в управлении государственной машиной великой страны. Именно в их среде стали формироваться
принципы социально-ответственного бизнеса, благотворительности, служения народу и государству посредством эффективного предпринимательства.
Рассматривая поставленный конференцией вопрос об актуализации исторического наследия купеческого и дворянского сословий, хочу выразить следующие, крайне важные с моей точки зрения, соображения.
Выставка 1882 года показала народный русский стиль, применимый ко всем видам человеческой культуры. По этой причине выставка стала называться «художественно-промышленная». Она не просто подняла на всеобщее любование объекты традиционного кустарного производства утвари, одежды и предметов повседневного использования в быту, но и объекты, формирующие городскую среду. Архитектурные элементы павильонов, построенных для выставки, — все были выдержаны в неорусском стиле, и с этой выставки этот стиль стал основой русского модерна. Повсеместно стал слышен лозунг «Все лучшее — русское!».
После этой выставки одни за другими стали создаваться ремесленные школы, училища, творческие мастерские в Абрамцево, кустарные музеи в Москве и Смоленске, Брянске и Нижнем — во
многих городах России. Великие русские художники стали «выдавать на-гора» произведения в русском стиле, все построенные дома для общественных учреждений и для частных нужд были выдержаны в на-
родной стилистике. Великие собиратели, такие как княгиня Тенишева и купец Щукин, Фирсанова, Абрикосовы и многие другие, наполняли свои дома произведениями русских ремесленных учреждений, работа ми великих русских художников (рис. 5).
Максимального эффекта, уже вне страны, достигла русская часть на Всемирной выставке 1900 года, которая проводилась в Париже. Верховный комиссар выставки, князь Тенишев, добился успеха в
решении поставленной перед ним задачи: он успешно продемонстрировал «русский стиль» всему миру и повсеместно начались «русские сезоны» и мода на всё русское.
Эпоха правления Николая II стала продолжением реформ и оформлением участия третьего сословия России в управлении государством. Мы можем констатировать тот факт, что в то время русские
промышленники и предприниматели, вышедшие из крестьянства, стали выразителями новых идей и в управлении государственной машиной великой страны. Именно в их среде стали формироваться
принципы социально-ответственного бизнеса, благотворительности, служения народу и государству посредством эффективного предпринимательства.
Рассматривая поставленный конференцией вопрос об актуализации исторического наследия купеческого и дворянского сословий, хочу выразить следующие, крайне важные с моей точки зрения, соображения.
1. Возрождение национальной символики в производстве товаров и в торговле в России и в мире
В современных реалиях жизни мы должны ясно понять, что наше возрождение полностью зависит от возвращения к нашим национальным истокам в искусстве, в архитектуре, в традициях. Возврат к нашим
исконным традициям должен базироваться на том положении, что на первом месте находится национально ориентированный человек, знающий свои корни и способный к возвращению лучших достижений отечественной истории.
В качестве примера можно привести жизнь моего прадеда Ивана Алексеевича Абрикосова (1854–1882) (рис. 6), судьба которого была связана с подъемом национального кондитерского производства, импортозамещением, открытием фабрик в Москве и Симферополе, созданиемданием сети фирменной торговли. Национальный бренд «Абрикосов» зазвучал по всей России, став основой национальной гордости и объединения населения огромных территорий, в противовес иностранным компаниям Бормана и Сиу, Гейса и Тиде (рис. 7). Как тогда писали: «Можно было не знать Рябушинских и Морозовых, но не знать в России Абрикосовых — было невозможно». Об Иване Алексеевиче Абрикосове можно судить по некрологу, опубликованному в газете «Московские ведомости», 1882 год
(рис. 8).
В современных реалиях жизни мы должны ясно понять, что наше возрождение полностью зависит от возвращения к нашим национальным истокам в искусстве, в архитектуре, в традициях. Возврат к нашим
исконным традициям должен базироваться на том положении, что на первом месте находится национально ориентированный человек, знающий свои корни и способный к возвращению лучших достижений отечественной истории.
В качестве примера можно привести жизнь моего прадеда Ивана Алексеевича Абрикосова (1854–1882) (рис. 6), судьба которого была связана с подъемом национального кондитерского производства, импортозамещением, открытием фабрик в Москве и Симферополе, созданиемданием сети фирменной торговли. Национальный бренд «Абрикосов» зазвучал по всей России, став основой национальной гордости и объединения населения огромных территорий, в противовес иностранным компаниям Бормана и Сиу, Гейса и Тиде (рис. 7). Как тогда писали: «Можно было не знать Рябушинских и Морозовых, но не знать в России Абрикосовых — было невозможно». Об Иване Алексеевиче Абрикосове можно судить по некрологу, опубликованному в газете «Московские ведомости», 1882 год
(рис. 8).
«Июля 25 1882 года скончался распорядитель VIII группы Всероссий-
ской Выставки в Москве, Иван Алексеевич Абрикосов, и в лице его московский
торговый мир понес несомненно горькую утрату. Это был один из лучших его
представителей, еще молодой (ему не было и 30 лет), полный силы и энергии,
и можно сказать, что именно его рвение с каким он трудился по устройству
вверенного ему отдела Выставки и подорвало его силы. Его же трудолюбию
обязаны были своим устройством известные фабрики Абрикосовых в Москве,
а равно и фабрика в Крыму, заведенная с целью заменить отечественными
произведениями привозные фрукты в сахаре; всех этих фабрик покойный был,
по выбору Товарищества, директором — распорядителем. Однако из главных
заслуг привлекавших к нему главное сочувствие было вполне человечное от-
ношение к рабочим, которые при его погребении и назвали его “незабвенным
хозяином, радетелем о них и кормильцем”. Погребение его почтили своим
присутствием главный комиссар Выставки, тайный советник А. Б. Бэр, его
товарищ тайный советник Гивартовский, городской голова и экспоненты той
группы Выставки, коей заведывал покойный. Затем, кроме родных, множе-
ство друзей, знакомых, служащих и рабочих сопровождали тело в последнее
убежище в Алексеевском монастыре, причем несли, для возложения на его
могилу, крест и 18 венков из живых цветов, принесенных как экспонентами
Выставки, так и служащими и рабочими, видевшими как он трудился наравне
с ними постоянно, и конечно, больше их. Покойный имел несчастье потерять
жену и оставил пять человек детей».
ской Выставки в Москве, Иван Алексеевич Абрикосов, и в лице его московский
торговый мир понес несомненно горькую утрату. Это был один из лучших его
представителей, еще молодой (ему не было и 30 лет), полный силы и энергии,
и можно сказать, что именно его рвение с каким он трудился по устройству
вверенного ему отдела Выставки и подорвало его силы. Его же трудолюбию
обязаны были своим устройством известные фабрики Абрикосовых в Москве,
а равно и фабрика в Крыму, заведенная с целью заменить отечественными
произведениями привозные фрукты в сахаре; всех этих фабрик покойный был,
по выбору Товарищества, директором — распорядителем. Однако из главных
заслуг привлекавших к нему главное сочувствие было вполне человечное от-
ношение к рабочим, которые при его погребении и назвали его “незабвенным
хозяином, радетелем о них и кормильцем”. Погребение его почтили своим
присутствием главный комиссар Выставки, тайный советник А. Б. Бэр, его
товарищ тайный советник Гивартовский, городской голова и экспоненты той
группы Выставки, коей заведывал покойный. Затем, кроме родных, множе-
ство друзей, знакомых, служащих и рабочих сопровождали тело в последнее
убежище в Алексеевском монастыре, причем несли, для возложения на его
могилу, крест и 18 венков из живых цветов, принесенных как экспонентами
Выставки, так и служащими и рабочими, видевшими как он трудился наравне
с ними постоянно, и конечно, больше их. Покойный имел несчастье потерять
жену и оставил пять человек детей».
2. Восстановление уничтоженных захоронений.
При «новой власти» большевиков, установившей невиданную доселе диктатуру одного социального слоя — рабочих, в России находившегося в меньшинстве, повсеместно проводилась практика уничтожения объектов исторической памяти других сословий. И в эту практику, начиная с 20-х годов, вошло уничтожение исторических кладбищ и захоронений. Цель — разорвать историческую связь времен, нарушить преемственность поколений, взрастить армию «Иванов, не помнящих родства» и способных на подобное уничтожение
культуры и истории в других странах и государствах. Для возрождения связи с нашей историей нам необходимо проведение государственной программы по увековечиванию памяти о всех тех, кто жил
и был похоронен на своей малой Родине — во всех исторических городах и поселениях.
3. Возвращение к роднику русского народного искусства.
Необходимо повсеместное обращение внимания средств массовой информации к объектам народного творчества в архитектуре и декоративно-прикладном искусстве, в народном костюме и литературе. Необходимо возрождение и создание практики обучения резьбе, росписи, пению и шитью в русских народных традициях, в школах и домах культуры, городах и на селе. Абрамцево, Талашкино — приме-
ры не просто народного искусства, но один из способов объединения финансовой и культурной элиты с народом в деле возрождения и развития народных промыслов и традиций.
4. Возрождение традиций проведения художественно-промышленных выставок.
Проведение подобных выставок и форумов будет отражать национальные интересы нашего населения только в том случае, если на данных мероприятиях будут демонстрироваться не только достижения
НТР и цифровой экономики, но и развитие национально-культурных и эстетических традиций нашего государства.
Желательно возрождение практики вручения наград для победителей в виде права использования герба страны на упаковке и в рекламе продукции — как национальное достояние в производстве и торговле.
5. Историзм торговых марок на полках наших магазинов.
Для розничной торговли как внутри страны, так и за ее пределами, на внешних рынках необходимо наличие исторических брендов в товарах массового потребления (рис. 9). Покупатель будет получать
не просто товар высокого качества, но ощущать, что Россия — это государство с богатой уникальной историей, которая хранится в преемственности национальных традиций. В названиях конкретного
ассортимента необходимо больше русских слов и понятий, традиционных для русского языка. Например, «Вафли купеческие», «Шоколад крестьянский», «Душечка» и подобные наименования сразу стали самыми покупаемыми в моей практике работы на розничном рынке кондитерских изделий. Фамильные бренды, такие как «Абрикосов», «Смирнов», «Елисеев», при совмещении с датами основания фамильных компаний, государственными и историческими гербами, полученными в результате побед на художественно-промышленных выставках, делают нашу продукцию самобытной.
При «новой власти» большевиков, установившей невиданную доселе диктатуру одного социального слоя — рабочих, в России находившегося в меньшинстве, повсеместно проводилась практика уничтожения объектов исторической памяти других сословий. И в эту практику, начиная с 20-х годов, вошло уничтожение исторических кладбищ и захоронений. Цель — разорвать историческую связь времен, нарушить преемственность поколений, взрастить армию «Иванов, не помнящих родства» и способных на подобное уничтожение
культуры и истории в других странах и государствах. Для возрождения связи с нашей историей нам необходимо проведение государственной программы по увековечиванию памяти о всех тех, кто жил
и был похоронен на своей малой Родине — во всех исторических городах и поселениях.
3. Возвращение к роднику русского народного искусства.
Необходимо повсеместное обращение внимания средств массовой информации к объектам народного творчества в архитектуре и декоративно-прикладном искусстве, в народном костюме и литературе. Необходимо возрождение и создание практики обучения резьбе, росписи, пению и шитью в русских народных традициях, в школах и домах культуры, городах и на селе. Абрамцево, Талашкино — приме-
ры не просто народного искусства, но один из способов объединения финансовой и культурной элиты с народом в деле возрождения и развития народных промыслов и традиций.
4. Возрождение традиций проведения художественно-промышленных выставок.
Проведение подобных выставок и форумов будет отражать национальные интересы нашего населения только в том случае, если на данных мероприятиях будут демонстрироваться не только достижения
НТР и цифровой экономики, но и развитие национально-культурных и эстетических традиций нашего государства.
Желательно возрождение практики вручения наград для победителей в виде права использования герба страны на упаковке и в рекламе продукции — как национальное достояние в производстве и торговле.
5. Историзм торговых марок на полках наших магазинов.
Для розничной торговли как внутри страны, так и за ее пределами, на внешних рынках необходимо наличие исторических брендов в товарах массового потребления (рис. 9). Покупатель будет получать
не просто товар высокого качества, но ощущать, что Россия — это государство с богатой уникальной историей, которая хранится в преемственности национальных традиций. В названиях конкретного
ассортимента необходимо больше русских слов и понятий, традиционных для русского языка. Например, «Вафли купеческие», «Шоколад крестьянский», «Душечка» и подобные наименования сразу стали самыми покупаемыми в моей практике работы на розничном рынке кондитерских изделий. Фамильные бренды, такие как «Абрикосов», «Смирнов», «Елисеев», при совмещении с датами основания фамильных компаний, государственными и историческими гербами, полученными в результате побед на художественно-промышленных выставках, делают нашу продукцию самобытной.
6. Возвращение представителей династии к активному участию в сохранении их культурного наследия.
Необходимо возрождение памяти о представителях исторических предпринимательских династий, пострадавших от советской власти после 1917 года. Это крайне важно при создании класса новых
самозанятых предпринимателей и эффективных собственников. Это важно и для того, чтобы дать ориентир новому классу социально ответственных участников производства товаров и услуг (рис. 10).
Вовлечение в этот процесс представителей известных родов возможно при создании различных общественных структур в городах и селах.
Необходимо возрождение памяти о представителях исторических предпринимательских династий, пострадавших от советской власти после 1917 года. Это крайне важно при создании класса новых
самозанятых предпринимателей и эффективных собственников. Это важно и для того, чтобы дать ориентир новому классу социально ответственных участников производства товаров и услуг (рис. 10).
Вовлечение в этот процесс представителей известных родов возможно при создании различных общественных структур в городах и селах.
7. Сохранение наследия в исторических местах промышленного производства, в местах жизни и деятельности выдающихся людей своего времени (рис. 12, 13).
В случае сохранения производства на площадках, созданных до 1917 года, необходимо возрождение исторической памяти о том, что производилось в этих промышленных местах. Для такой работы важно
создавать мемориальные зоны и музейные залы, в которых будут представлены образцы продукции, составлявшей славу нашего государства, портреты тех, кто своей энергией развивал нашу промышленность. Необходима программа по установке мемориальных досок и электронных стендов с информацией о том, что находилось в этих помещениях.
создавать мемориальные зоны и музейные залы, в которых будут представлены образцы продукции, составлявшей славу нашего государства, портреты тех, кто своей энергией развивал нашу промышленность. Необходима программа по установке мемориальных досок и электронных стендов с информацией о том, что находилось в этих помещениях.
В исторических зданиях, в которых жили представители купеческих династий России, надо избегать нарушения исторической и архитектурной среды, иначе мы лишаемся важного экономического
ресурса — туризма, который приносит крупные доходы городам и государствам в наше время. Необходимо не только сохранение объектов исторической застройки, но и обеспечение доступа к местам жизни выдающихся русских семей — потомков династий, открытие мемориальных зон в исторически значимых зданиях, где проходила жизнь замечательных русских людей, возможность проведения мероприятий и экскурсий «от первого лица» по месту нахождения данных объектов
недвижимости. Это позволит сохранить не только объекты архитектуры, но и примеры технологий, материалов, имеющих музейное качество и уникальность производства.
8. Сохранение исторического наследия в сфере благотворительности (рис. 14, 15, 16)
ресурса — туризма, который приносит крупные доходы городам и государствам в наше время. Необходимо не только сохранение объектов исторической застройки, но и обеспечение доступа к местам жизни выдающихся русских семей — потомков династий, открытие мемориальных зон в исторически значимых зданиях, где проходила жизнь замечательных русских людей, возможность проведения мероприятий и экскурсий «от первого лица» по месту нахождения данных объектов
недвижимости. Это позволит сохранить не только объекты архитектуры, но и примеры технологий, материалов, имеющих музейное качество и уникальность производства.
8. Сохранение исторического наследия в сфере благотворительности (рис. 14, 15, 16)
Участие купеческого сословия в социально значимых проектах России с середины XIX века приобретает массовый и устойчивый характер. Участвуя в работе огромного числа различных общественных
организаций, органах выборной власти, русское купечество начинает играть одну из главных ролей во всех сферах общественной жизни. Открываются разнообразные учебные заведения, школы и ремесленные училища, институты и университеты, медицинские учреждения — поликлиники и больницы, роддома, санатории. Купечество, на собственные средства финансируя все эти образовательные, медицинские учреждения, не забывает и о культуре. Концертные и выставочные залы — эти учреждения открываются в частных домах купечества.
Новый класс собственников приобретает и дворянские усадьбы, уникальные очаги русской культуры. Они не вырубают «вишневый сад», приходя на смену дворянскому сословию, но эффективно продолжают
культурные и общественные традиции, вносят в них предпринимательскую жилку. И сегодня мы должны возрождать и сохранять память о подобных подвижниках, открывая мемориальные зоны и музейные
экспозиции в этих местах.
организаций, органах выборной власти, русское купечество начинает играть одну из главных ролей во всех сферах общественной жизни. Открываются разнообразные учебные заведения, школы и ремесленные училища, институты и университеты, медицинские учреждения — поликлиники и больницы, роддома, санатории. Купечество, на собственные средства финансируя все эти образовательные, медицинские учреждения, не забывает и о культуре. Концертные и выставочные залы — эти учреждения открываются в частных домах купечества.
Новый класс собственников приобретает и дворянские усадьбы, уникальные очаги русской культуры. Они не вырубают «вишневый сад», приходя на смену дворянскому сословию, но эффективно продолжают
культурные и общественные традиции, вносят в них предпринимательскую жилку. И сегодня мы должны возрождать и сохранять память о подобных подвижниках, открывая мемориальные зоны и музейные
экспозиции в этих местах.
Примером может стать история роддома № 6 в Москве, подаренного нашему городу в память об Агриппине Александровне Абрикосовой, после ее кончины в 1901 году. За 106 лет работы «Роддома имени А. А. Абрикосовой» в нем появилось на свет более 350 000 детей. После его закрытия важно продолжать помнить о матери-героине, подарившей России трех академиков, множество ученых, артистов, философов и писателей.
Необходима персонификация исторических знаний, установление связи между поколениями, обеспечение непрерывности истории. «Старик Абрикосов» очень любил свою огромную семью, хранил пуповины всех детей в сейфе в кабинете как свое главное богатство — об этом должно знать молодое поколение!
9. Популяризация исторического наследия русского купечества в системе просвещения и образования, СМИ.
Такая работа должна проводиться не только на основе научных исторических трудов специалистов, но и на встречах с представителями династий (рис. 17), «из первых рук» знающих историю своих семей и сохраняющих семейные архивы. Необходимы выступления представителей династий с лекциями в общеобразовательных школах, институтах и организациях культуры для пропаганды наследия делового сословия России.
9. Популяризация исторического наследия русского купечества в системе просвещения и образования, СМИ.
Такая работа должна проводиться не только на основе научных исторических трудов специалистов, но и на встречах с представителями династий (рис. 17), «из первых рук» знающих историю своих семей и сохраняющих семейные архивы. Необходимы выступления представителей династий с лекциями в общеобразовательных школах, институтах и организациях культуры для пропаганды наследия делового сословия России.
Важен доступ к средствам массовой информации, участие в форумах и выставках, издания в периодике, где освещаются важные исторические события (рис. 18, 19). Благодаря реформам Николая I, Александра II, Александра III, Николая II крестьяне стали новым успешным сословием России —
потомственными почетными гражданами России, стали играть важнейшую роль в развитии нашего Отечества. Они сохраняли традиции, продолжали успешное развитие Отчизны и лопахиными не
становились!
Сегодня особенно актуальна поддержка с помощью «мягкой силы» государства исторического наследия предпринимательского сословия, предоставление им достойного места в информационном пространстве, возвращение исторических названий, увековечение памяти русских предпринимателей, внесших вклад в развитие и становление промышленности и торговли, образования и медицины, искусства и науки, самоуправления России. Необходима поддержка попыток возрождения своего семейного производства представителями прославленных династий, в былое время лишенных своего дела и имущества, пострадавших в эпоху экономических экспериментов и гонений.
потомственными почетными гражданами России, стали играть важнейшую роль в развитии нашего Отечества. Они сохраняли традиции, продолжали успешное развитие Отчизны и лопахиными не
становились!
Сегодня особенно актуальна поддержка с помощью «мягкой силы» государства исторического наследия предпринимательского сословия, предоставление им достойного места в информационном пространстве, возвращение исторических названий, увековечение памяти русских предпринимателей, внесших вклад в развитие и становление промышленности и торговли, образования и медицины, искусства и науки, самоуправления России. Необходима поддержка попыток возрождения своего семейного производства представителями прославленных династий, в былое время лишенных своего дела и имущества, пострадавших в эпоху экономических экспериментов и гонений.
Список источников и литературы
1. ЦИАМ. «Дом московского градского общества. Купеческое отделение.
Книга объявленных капиталов по Семеновской слободе». С 1804 по 1832.
2. Указатель произведений отечественной промышленности, находящихся
на выставке 1833 года в С.-Петербурге. — Санкт-Петербург, 1833 г.
3. Исповедальные ведомости Николаевской церкви села Пушкино // МО
1843–1845 гг.
4. Бурышкин А. П. Москва купеческая. — М. 1993.
5. Шильдер Н. К. Император Николай I, его жизнь и царствование. — М.,
1903.
6. Мироненко С. В. Страницы тайной истории самодержавия. — М., 1990.
7. Материалы для истории московского купечества. Общественные прика-
зы. — Т. I–IV. — М., 1899.
8. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / под ред.
Ю. М. Осипова. — М. : Ассоц. «Гуманит. Знание», 2003.
9. Всероссийская Промышленно-Художественная Выставка 1882 года
в Москве. Список экспонентов, удостоенных похвальных наград. — М.,
1882.
10. Некролог на смерть И. А. Абрикосова // Московские ведомости. — Июль
1882 года.
11. Справочные книги о лицах, получивших купеческие свидетельства по 1
и 2 гильдиям в Москве. — М., 1872.
Прочие архивные и библиотечные материалы и источники.
Автор: Абрикосов Дмитрий Петрович
"ЖИВОЕ НАСЛЕДИЕ ПАМЯТИ" Коллективная монография.
1. ЦИАМ. «Дом московского градского общества. Купеческое отделение.
Книга объявленных капиталов по Семеновской слободе». С 1804 по 1832.
2. Указатель произведений отечественной промышленности, находящихся
на выставке 1833 года в С.-Петербурге. — Санкт-Петербург, 1833 г.
3. Исповедальные ведомости Николаевской церкви села Пушкино // МО
1843–1845 гг.
4. Бурышкин А. П. Москва купеческая. — М. 1993.
5. Шильдер Н. К. Император Николай I, его жизнь и царствование. — М.,
1903.
6. Мироненко С. В. Страницы тайной истории самодержавия. — М., 1990.
7. Материалы для истории московского купечества. Общественные прика-
зы. — Т. I–IV. — М., 1899.
8. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / под ред.
Ю. М. Осипова. — М. : Ассоц. «Гуманит. Знание», 2003.
9. Всероссийская Промышленно-Художественная Выставка 1882 года
в Москве. Список экспонентов, удостоенных похвальных наград. — М.,
1882.
10. Некролог на смерть И. А. Абрикосова // Московские ведомости. — Июль
1882 года.
11. Справочные книги о лицах, получивших купеческие свидетельства по 1
и 2 гильдиям в Москве. — М., 1872.
Прочие архивные и библиотечные материалы и источники.
Автор: Абрикосов Дмитрий Петрович
"ЖИВОЕ НАСЛЕДИЕ ПАМЯТИ" Коллективная монография.
Найдём информацию о ваших предках!
Услуги составления родословной, генеалогического древа.
ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ на нашем сайте:
www.genealogyrus.ru/zakazat-issledovanie-rodoslovnoj
ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ в нашей группе ВК: https://vk.com/app5619682_-66437473
